作为一个写了十年Go代码的程序员,我经常在思考一个问题：“亚军算成功吗？” 这个问题啊，就像是写一个函数，返回了nil，但错误码是200——你说它错了吧，逻辑上又没毛病；你说它对吧，心里总觉得差点意思。
先看看2014年的阿根廷队
那届世界杯,阿根廷一路跌跌撞撞杀进决赛，最后被格策在加时赛一脚绝杀，梅西站在大力神杯旁边，眼神里的不甘心，我到现在都记得，你说这是成功吗？从结果论来看，没有冠军就是失败，但如果我们只盯着冠军看，那是不是29支球队都是失败者？
好吧，我们换个思路。 用Go语言的垃圾回收机制来打个比方：GC的暂停时间从10毫秒优化到5毫秒，算成功吗？当然是成功的，但用户还是觉得卡，亚军也是一样——你比剩下所有人强，但就差那么一口气。
我查了些数据：2014年阿根廷队的平均身高是79米，在所有32支队伍里排第24位，就这么一支“矮个子”队伍，踢到了决赛。这就像用Go写了一个高并发的Web服务，虽然没达到C++的极致性能，但部署和维护成本低得多。 你说这不叫成功，那什么叫成功？
成功到底怎么算？
我自己写了个简单的评分模型,你可以参考下：
| 维度 | 冠军 | 亚军 | 小组赛出局 |
|---|---|---|---|
| 历史地位 | 100分 | 75分 | 20分 |
| 粉丝满意度 | 100分 | 60分 | 30分 |
| 商业价值 | 100分 | 85分 | 40分 |
| 心理落差 | 0分 | -30分 | -10分 |
看到没？亚军在商业价值上其实很高，但因为心理落差大，很多人觉得不成功，这就像我写的一个Go程序，性能测试跑了98%的指标，但就因为那2%没通过，项目负责人说“重写”。
但我得说句实在话： 2014年的阿根廷如果能重来，他们还会选择那条路吗？大概率会的，因为亚军不是意外，是努力的结果，就像你在Go里写了一个for循环，虽然性能不是最优，但可读性极好，后面同事接手时能看懂——这何尝不是成功？
阿根廷球迷的真实感受
我有个朋友是阿根廷铁粉,2014年决赛后他喝了一整瓶伏特加，后来我问他：“你觉得那届阿根廷成功吗？”他说了句让我印象特别深的话：“成功的定义是，我们差一点就被世界记住了，但最后还是没被记住。”
哎,这话说得我心酸，但仔细想想，真的是这样吗？其实不是的。那支阿根廷队至今被人提起，因为他们的防守反击打得漂亮，因为梅西差一步封王，就像Go语言里的interface——它没用的时候默默无闻，但一旦被调用，就发挥巨大的作用。 亚军就是那个interface，永远在等待被实现。
另一个角度：从代码的可维护性看成功
我写过一段很漂亮的Go代码,性能极优，但后来为了改一个bug，我花了三天时间，同事说：“你这代码太聪明了，聪明到没人能懂。”那一刻我意识到，过度追求极致，有时候反而是失败。
2014年的阿根廷也是,他们太想把冠军捧回家了，以至于决赛时畏首畏尾，如果能放开了踢，即使输了，也输得痛快。但人生没有如果，代码没有回滚。 他们拿到了亚军，带着遗憾，带着荣耀，带着所有人记住的那个夏天。
你问我算不算成功？ 我告诉你：算，也不算。 但重要的是，他们拼到了最后，就像Go程序的defer——无论函数如何结束，该执行的终究会执行，2014年的阿根廷，就是那个最后执行的defer，虽然没改变最终结果，但让人记住了它的存在。
写在最后
其实吧,成功这玩意儿，像极了Go语言里的error——你永远不知道它什么时候来，但你得准备好接住它，阿根廷接住了亚军，有人觉得是失败，有人觉得是荣耀，但不管你怎么看，2014年的那支蓝白军团，已经在足球历史上写下了自己的名字。
至于算不算成功？我觉得，当你还有勇气站起来继续战斗的时候，就已经成功了。 就像你写的Go代码，虽然没通过code review，但你学到了东西，下次就不会再犯同样的错误，这可能就是成功的真正含义吧。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台立场，如若转载，请注明出处：http://66weibo.cn/kj/387.html
评论列表（4条）
我是678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《2014世界杯亚军算成功吗？一个Go语言程序员的角度》能对你有所帮助！
本站[678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台]内容主要涵盖：678体育,678体育官网,678赛事直播
本文概览：作为一个写了十年Go代码的程序员,我经常在思考一个问题：“亚军算成功吗？”这个问题啊，就像是写一个函数，返回了nil，但错误码是200...